Diskussion:AG1 MMK 2014: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Mmktagung
Zur Navigation springenZur Suche springen
K
K
Zeile 1: Zeile 1:
[[AG1 MMK 2014]]
+
Go back to [[AG1 MMK 2014]]
  
 
== Thesenpapier Gunter Dubrau ==
 
== Thesenpapier Gunter Dubrau ==

Version vom 8. September 2014, 14:24 Uhr

Go back to AG1 MMK 2014

Thesenpapier Gunter Dubrau

Als Organisator habe ich für jede AG ein paar Thesen formuliert, um mit gutem Beispiel voranzugehen.

These 1:

  • Usability sollte lediglich als Qualitätseigenschaft behandelt werden. Somit lässt sich die Einordnung in die verschiedenen Aktionsebenen problemlos vornehmen.

These 2:

  • User Research sollte ebenso in die Requirement-Analyse eingehen.

These 3:

  • Die von Jakob Nielsen postulierten Reifegrade eines Unternehmens, wie sie hier in ähnlicher Weise auch aufgezeigt werden, sind nicht abhängig davon, ob ein autarkes UX-, Usability- oder UID-Team installiert wird. Im Gegenteil. Bei der Erreichung höherer Reifestufen kann das eher hinderlich sein.

These 4:

  • Die Methoden und Werkzeuge sind weitgehend bekannt und ausgereift. Was fehlt, ist eine einfache Skalierbarkeit in Abhängigkeit von den zur Verfügung stehenden Resourcen (z.B. in KMUs)