Als Arbeitswertlehre bezeichne ich die Theorie, die K. Marx in seinem Buch Das Kapital darstellt.
K. Marx schreibt, dass in einer bestimmten Formation die Gebrauchsgüter Waren werden, indem sie die Differenz zwischen Gebrauchswert und Tauschwert entfalten. Als Wert postuliert er die in der einzelnen Ware geronnene, durchschnittlich nötige einfache menschliche Arbeit, deren Quantum als Arbeitszeit gemessen wird.
=======================Arbeitswert-Theorie ==> Warenwert.
K. Marx. Kritik von E. Schumacher schumacher_rueckkehr.htm überarbeiten !! [Die Arbeitswerttheorie (Kurzform AWT, auch Arbeitswertlehre) ist ein Ansatz aus der klassischen Nationalökonomie. Danach wird der Wert einer Ware durch die Arbeitszeit bestimmt, die zu deren Produktion gesellschaftlich notwendig ist. Außerdem muss die Ware einen Gebrauchswert aufweisen. Ausgehend von diesen Voraussetzungen, werden in einer arbeitsteiligen Warenwirtschaft sowohl die Austauschverhältnisse (Tauschwert) bestimmt wie das Wirtschaftswachstum und die Verteilung des Einkommens, und zwar je nach dessen Entstehungsart auf die unterschiedlichen Klassen von Einkommensbeziehern.[1] Die AWT wird von Ökonomen unterschiedlich bewertet. Auf der einen Seite wird sie für "falsch"[2] oder "tot"[3] erklärt. Dahingegen verteidigen fast alle Marxisten die AWT in der marxschen Form, wenn doch ihre präzise Explikation auch hier äußerst umstritten ist. Einige Nicht-Marxisten leiten die Arbeitswertlehre in Wachstumsmodellen unter bestimmten Annahmen her ohne dies als Bestätigung Marxscher Theorie anzusehen.[4] 1927 hatte der spätere Nobelpreisträger Gunnar Myrdal mit seiner Kritik der AWT promoviert[5] Eberhard Feess-Dörr suchte 1988 in seiner Dissertation Ricardo gegenüber Marx wieder ins rechte Licht zu rücken sowie die Redundanz der AWT gegenüber dem neo-ricardianischen Ansatz nachzuweisen. Nils Fröhlich hat 2009 wieder die Aktualität der recht verstandenen AWT zu beweisen unternommen.[6][7] Tatsächlich wird die AWT von Adam Smith ziemlich inkonsistent verwendet. Ob bzw. wie David Ricardo die AWT einsetzt, ist umstritten. Wie auch all die damit verbundenen Kontroversen ausgehen mögen, so wird die AWT nach wie vor ein wichtiger Bezugspunkt im Theorievergleich[8] innerhalb der Politischen Ökonomie sowie den angrenzenden Wissenschaftsdisziplinen bleiben. ] ======================