<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html lang="de">


<head>
<title>Hyperkommunikation: Negativzins</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="language" content="de">
<meta name="keywords" content="Negativzins, Hyperkommunikation, Systemtheorie, Technologie, Technik, Kybernetik, Kybernologie, Dialog, diasynchron, Geld, Schuld, Kredit, Rolf Todesco">
<meta name="description" content="Negativzins, Hyperkommunikation, Systemtheorie, Technologie, Technik, Kybernetik, Kybernologie, Dialog, diasynchron, Geld, Schuld, Kredit, Rolf Todesco">
<meta name="author" content="Rolf Todesco">
</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#0000CC" vlink="#808080">
<a name="top"></a>

<font color=navy><b><big><big>
Negativzins
</big></big></b></font>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<small>
[&nbsp;<a href="javascript:history.back()">zurück</a>&nbsp;]
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
[&nbsp;<a href="../lexikon/lexikon_index.htm" target="_top">Stichworte</a>&nbsp;]
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
[&nbsp;<a href="../hyperbibliothek/hyperbibliothek.htm" target="_top">Die Hyper-Bibliothek</a>&nbsp;]
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
[&nbsp;<a href="../crashkurse/crashkurs_systemtheorie/ck_systemtheorie_top.htm" target="_top">Systemtheorie</a>&nbsp;]
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
[&nbsp;<a href="../todesco/publikationen/publikationen.htm" target="_top"><b>Meine Bücher</b></a>&nbsp;]
</small>

<br>&nbsp;
<table cellspacing="0" cellpadding=0>
<tr>
<td valign="top"> 
<p>Negativzins .... <a href="zins.htm">Zins</a> ... <a href="../personen/draghi.htm">M. Draghi</a> ...</p>

<p><a href="http://www.tim-deutschmann.de" target="_new">Sozio-ökonomische Wirkung negativer Zinsen.</a></p>

<br>&nbsp;
<br>[Hat die Nullzinspolitik der EZB versagt?]
<!--
Hat die Nullzinspolitik der EZB versagt?

Mittwoch, 28. Juni 2017, 23:06 Uhr 1 Mal auf Facebook geteilt (externer Link, Popup)0 Mal auf Twitter geteilt (externer Link, Popup)0 Mal auf Google+ geteilt (externer Link, Popup)0 SRF Likes Kommentare
Mehr Jobs und Wachstum ist das Ziel. Doch genau das Gegenteil ist passiert, wie eine Studie zeigt.

Audio «Agnieszka Gehringer: «Die EZB hat falsche Anreize geschafft»» abspielen.
Agnieszka Gehringer: «Die EZB hat falsche Anreize geschafft»
Audio «Agnieszka Gehringer: «Die EZB hat falsche Anreize geschafft»» abspielen.Audio «Agnieszka Gehringer: «Die EZB hat falsche Anreize geschafft»» in externem Player öffnen.Audio
2:58 min, aus Rendez-vous vom 28.06.2017

Die Europäische Zentralbank pumpt seit 2014 billiges Geld in die Wirtschaft, um die Nachfrage nach Krediten und Hypotheken anzukurbeln und so das Wachstum zu beschleunigen.
Das sollte Unternehmen dazu bringen, mehr in Maschinen und Personal oder Ähnliches zu investieren, so das Kalkül der EZB.
Doch das ist nur teilweise eingetreten: Viele Unternehmen kaufen mit dem billigen Geld lieber Konkurrenten auf, statt in Maschinen und Personal zu investieren, wie Untersuchung zeigt.
«Im Kontext von niedrigen Zinsen finden Unternehmen durchaus Anreize, Fusionen und Übernahmen zu tätigen, anstatt reale Investitionen zu schaffen», sagt Agnieszka Gehringer.

Noch nie so viele Fusionen wie 2016
Die Professorin für Makroökonomie an der Universität Göttingen hat untersucht, wie sich die Nullzinspolitik der Europäischen Zentralbank (EZB) auf das Verhalten der Unternehmen auswirkt, indem sie Zahlungsströme auswertete.

Tatsächlich wurde 2016 die Rekordzahl an Fusionen aus dem Jahr 2007 überboten. Drei von vier Schweizer Grossunternehmen gaben in einer Umfrage an, sie planten eine Übernahme.

Munter dreht das Übernahmekarussell (Artikel enthält Video)

Hierzu schreibe ich einen Artikel: Die Nullzins_Lüge. Mehr Investitionen statt mehr Übernahmen.
Nullzins ist Bankeninteresse, weil so die Banken weitermachen können, nicht etwa die
"Invetoren genannten Industriellen (und natürlich trifft es dann in der WährungsReform noch ganz
andere Sachen ..
=========

https://www.srf.ch/news/wirtschaft/hat-die-nullzinspolitik-der-ezb-versagt

Schweizer Firmen im Kaufrausch
Munter dreht das Übernahmekarussell

Welche Fusion der letzten Zeit vor allem auf das billige Geld zurückzuführen war, sei von aussen schwer zu beurteilen, denn die Unternehmen gäben das nie zu, sagt Gehringer. Viel lieber strichen sie die unternehmerischen Vorteile hervor.

«  Ich entscheide mich für eine Fusion oder Übernahme, weil sie mich weniger kostet. »
Agnieszka Gehringer
Professorin für Makroökonomie an der Universität Göttingen

Normalerweise steigt der Aktienkurs jenes Unternehmens, das übernommen wird, während jener des Käufers sinkt. Nicht so im letzten Jahr: Die Aktienwerte beider Unternehmen sind in der Regel gestiegen, was laut Gehringer zeigt: Auch die Investoren habe ihre helle Freude an Fusionen und Übernahmen.

Fusionen billiger als Gründungen
Dass die Unternehmen das billige Geld lieber in Zusammenschlüsse stecken, statt in reale Projekte, hat laut Agnieszka Gehringer mit falschen Anreizen zu tun. Beim Kauf einer Maschine oder der Gründung einer Produktionsstätte müsse nicht nur am Anfang viel investiert werden, sondern die ständige Anpassung der Prozesse kosteten viel Geld.

«  Die meisten Fusionen und Übernahmen scheitern, wie Untersuchungen belegen. »
Agnieszka Gehringer
Bei Fusionen und Übernahmen aber sei bereits eine Struktur vorhanden, an der nur Kleinigkeiten verändert werden müssten. «Daher entscheide ich mich für eine Fusion oder Übernahme, weil sie mich weniger kostet.»

Stellenstreichungen sind programmiert
Übernahmen und Fusionen seien nicht per se schlecht, sagt Gehringer aber, «es gibt Untersuchungen, die belegen, dass die meisten Fusionen und Übernahmen scheitern.» Selbst in jenen Fällen, in denen die Fusion erfolgreich war, werden wegen Doppelspurigkeiten und Überschneidungen Stellen zuerst einmal gestrichen.

Es passiert also nicht immer das, was die EZB mit ihrer Tiefzinspolitik erreichen will – nämlich mehr Wachstum und mehr Jobs.
-->

<br>[NWO und die Negativ-Zins-Wirtschaft]
<!--
Die NWO und die Negativ-Zins-Wirtschaft
Wenn man mal nicht mehr durchsteigt, wer eigentlich Freund und wer Feind ist, dem kann die eigne Logik helfen.
Das „alte“ System, welches den Karren (völlig unstreitig wohlgemerkt !) systematisch gegen die Wand gefahren hat bestand in den Grund-Regeln:
1. Eigentum wird staatlich geschützt.
2. Der Zins ist positiv.
3. Verträge sind einzuhalten (Rechtsstaats-Prinzip).
Das neue System hat in Punkt zwei die abweichende Regel:
2. Der Zins ist negativ.
http://www.ecb.europa.eu/…/…/date/2016/html/pr161208.de.html
Ob das neue System die berühmte NWO ist, ist mir mangels offizieller Stellung-Nahme nicht 100%-ig klar, doch wenn diejenigen, die sich die NWO ausgedacht haben logisch denken können, dann ist die NWO eben die Negativ-Zins-Wirtschaft und ihre Pioniere heißen:
Jesaja
Hezekiel
Jesus Christus
Mohammed
[...]
Karl Marx
[...]
Silvio Gesell http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/gesell/nwo/nwo.pdf
Josef Schumpeter
[...]
Roland Geitmann
Bernd Senf
[...]
Kommt bitte mal alle runter, lasst die Hysterie sein, und denkt bitte über die linke Hälfte der Ökonomie nach, denn die NWO beruht höchst-wahrscheinlich auf negativen Zinsen, und das war auch schon immer so geplant.
http://www.handelsblatt.com/…/mario-draghi-mit…/7855732.html
-->

<br>[Ultima Ratio zur Wirtschaftsankurbelung]
<!--
http://www.nzz.ch/finanzen/uebersicht-finanzen/ultima-ratio-zur-wirtschaftsankurbelung-plaedoyer-fuer-negativzinsen-ld.117379#kommentare
Ultima Ratio zur Wirtschaftsankurbelung
Plädoyer für Negativzinsen 
von Andreas Uhlig /  18.9.2016, 16:01 Uhr 

Trotz ihren schädlichen Begleiterscheinungen werden die negativen Zinsen noch geraume Zeit anhalten. Wichtige Befürworter haben sich zu Wort gemeldet. 


Kommentare

Ben Bernanke, ehemaliger Präsident der US-Notenbank, hält es für recht wahrscheinlich, dass die nominalen Zinssätze noch lange sehr niedrig bleiben werden. (Bild: Manuel Balce Ceneta / Keystone)
Ben Bernanke, ehemaliger Präsident der US-Notenbank, hält es für recht wahrscheinlich, dass die nominalen Zinssätze noch lange sehr niedrig bleiben werden. (Bild: Manuel Balce Ceneta / Keystone)

Die Politik der negativen offiziellen Zinsen, auch Strafzinsen genannt, ist wegen ihrer bekannten schädlichen Folgen für Banken, Versicherungen, Pensionskassen und insbesondere für individuelle Sparer – wie auch wegen ihres bisher beschränkten Nutzens – heftig umstritten. Dennoch wird sie von Notenbanken, einschliesslich der Europäischen Zentralbank, der Bank of Japan und der Schweizerischen Nationalbank, verfolgt. Die US-Notenbank steht dagegen abseits. Vielmehr wird intensiv darüber diskutiert und spekuliert, ob sie bereits in Kürze oder erst Ende des Jahres ihre Zinsen erhöhen wird. Das Thema ist aber nicht vom Tisch, denn bekannte Ökonomen befürworten für den Fall einer Rezession energisch eine Negativzinspolitik.

Sichern der Handlungsfreiheit

Für den Think-Tank Brookings Institution diskutiert Ben Bernanke die relativen Vorzüge von Negativzinsen und die höheren Inflationsziele als geldpolitische Instrumente. Interessanterweise hält er es für recht wahrscheinlich, dass die nominalen Zinssätze noch lange sehr niedrig bleiben werden. Damit stelle sich den Notenbanken bei der nächsten Rezession das Problem eines eingeschränkten Handlungsspielraums. Für Bernanke sind negative nominale Zinsen und eine Erhöhung des Inflationsziels alternative Methoden, um den realen Zins noch weiter unter null zu drücken. Nach einer Überprüfung beider Instrumente anhand der Kriterien praktische Anwendung, Kosten und Nebeneffekte, Verteilungseffekte und politische Risiken kommt er – anders als einige Notenbankmitglieder und Wirtschaftsprofessoren – zum Schluss, dass negative (nominale) Zinsen auch in den USA durchaus eine vertretbare geldpolitische Alternative seien.

Harvard-Professor Ken Rogoff ist sogar ein glühender Befürworter von negativen Zinsen. In einer heftigen Rezession dürfe das Fed sich nicht scheuen, die Zinsen deutlich unter 0% auf –1%, –2% zu drücken, dann auf –3% und tiefer, bis zu dem Punkt, an dem die Besitzer von Geldvermögen beginnen, dieses in Konsum umzusetzen. Die erhöhte Nachfrage werde neues Wirtschaftswachstum (und höhere Inflation statt Deflation) verursachen. Das Problem von Ausweichbewegungen der Sparer – das Horten von Geld ausserhalb des Bankensystems – und den damit verbundenen Kontrollverlust der Notenbank will Rogoff kurzerhand durch die Abschaffung von Banknoten aus der Welt schaffen.

Diese Plädoyer für negative nominale und reale Zinsen als Motor für Wachstum und Inflation treffen aber bei dem Marktkommentator John Mauldin einen empfindlichen Nerv. Den Befürwortern wirft er vor, sie verwechselten statistische Korrelation und Kausalität miteinander. Es gebe keinen Beleg, dass negative Zinsen die Arbeitslosigkeit reduziert hätten. Die Wirtschaft habe sich trotz der Politik des Fed erholt und nicht wegen ihr. Grund der Erholung seien die kombinierten, oft schmerzhaften Aktionen von Unternehmern, Managern und Arbeitnehmern: Restrukturierungen, Entlassungen, Unternehmensverkäufe und vieles mehr. Dennoch fürchtet Mauldin, es werde bei der nächsten Rezession zu einer Phase der Strafzinsen kommen. Bisher habe das Fed in Rezessionen die Zinsen typischerweise um rund 550 Basispunkte reduziert. Die nächste Rezession werde deshalb zur heftigen geldpolitischen Herausforderung für Notenbanken werden.

Zunehmende Finanzialisierung

Mauldin stört sich auch an der Bereitschaft von Anhängern tiefer und negativer Zinsen, einem weiteren mit ihnen verbundenen Schaden nur wenig Achtung zu schenken: Die Finanzialisierung der Wirtschaft werde vorangetrieben, es sei rentabler, Konkurrenten zu kaufen, als sich dem Wettbewerb zu stellen. Die Folge sind geringere Investitionen sowie der Umstand, dass die tiefe Verzinsung den Konsum bremst, da Sparer für das gleiche Ergebnis mehr Geld zurücklegen müssen.
-->

<br>[<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Zins" target="_new">wp</a>]
<hr>
<!--
<br><small><small>Bildquelle: Wikipedia</small></small>
-->

<br>&nbsp;
<br>&nbsp;

</body>
</html>